Utrecht - Mariaplaats 130000.0011

 

 Literatuur

 

- Zwarte, R. de & F. Kneefel & A.F.E. Kipp, "Mariaplaats 13". In: Archeologische en Bouwhistorische Kroniek Gemeente Utrecht, 1982, blz. 85-88

- Kipp, Frans, Mariaplaats 13, (rapport), 01-1983. (Uit: Gemeente Utrecht, Erfgoed, Alfabetische lijst Bouwhistorische Rapporten en Cultuurhistorische Verkenningen, d.d. 07-2013)

 1978

- "Centrum Utrecht tegen recreatie in oude Handelsbeurs". In: Utrechts Nieuwsblad, 28-09-1978 (gevreesd wordt voor overlast. "Het voorstel om Hoog Catharijne BV in het gebouw een commercieel recreatief centrum te laten exploiteren maakt deel uit van het akkoord tussen gemeente en HC over de renteverliezen op het erfpachtscomplex Hoog Catharijne". Ook Werkgroep Herstel Leefbaarheid vreest voor de stedenbouwkundige consequenties van het plan)

- "Stedebouwkundige regeling met H.C. ontmoet bezwaren, bij kleine fracties in Raad Utrecht". In: Utrechts Nieuwsblad, 20-10-1978 (De vier kleine fracties hebben bepleit dat de Handelsbeurs aan de Mariaplaats buiten een met Hoog Catharijne te sluiten overeenkomstv wordt gehouden. Het gebouw krijgt daarin een recreatieve bestemming, maar de vier fracties menen dat dat eerst aan de inspraak moet worden onderworpen.)

 1981

- Brom, Lex, "Nog veel raadsels rond de diefstal van graffity-muur". In: Utrechts Nieuwsblad, in de rubriek 'Stadskroniek', 10-08-1981, blz. 2 (betreft beschildering van de houten schutting door student SOL)

- "Handelsbeurs mag worden verbouwd. Bowlingbaan en restaurant". In: Utrechts Nieuwsblad, 26-11-1981, blz. 3 (De gemeente heeft een regeling getroffen met Hoog Catharijne BV. Die regeling betrof de verliezen die de gemeente lijdt op de erfpacht van HC)

 1982

- Franssen, Dick, "Dak Handelsbeurs 'zo maar' gesloopt". In: Utrechts Nieuwsblad, in de rubriek 'De stad is van ons', 01-03-1982, blz. 3

- "Bowlingcentrum Mariaplaats". In: Utrechts Nieuwsblad, 05-03-1982, blz. 3 (Op de foto de volledig leeg gesloopte voormalige Boterhal. Restanten van de ijzeren kapconstructie liggen op de grond.)

- Brom, Lex, "Werkgroep: dakconstructie van Boterhal moet blijven". In: Utrechts Nieuwsblad, 12-03-1982, blz. 2 (betreft brief van Werkgroep Herstel Leefbaarheid. Eigenaar Bredero heeft voor de Raad van State verklaard dat het hier om een interne verbouwing gaat; nu staat vrijwel alleen de voorgevel nog overeind. De gietijzeren kap uit 1864 van de Boterhal is gesloopt)

- Gemeente Utrecht, Rapportage stadsvernieuwingsprojecten. Stand van zaken per 1 mei 1982, 4e jaargang, nr 2. Utrecht (Gemeente Utrecht), 1982 [ongepagineerd; ISBN -]. Hierin "Handelsbeurs (verbeterplan)" [betreft Mariaplaats 13]. ("In het kader van de financiële afwikkeling m.b.t. de renteverliezen H.C., zal de voorm. Handelsbeurs aan de Mariaplaats worden overgedragen aan de Proj.Mij. Empeo. Deze heeft vervolgens een verbouwplan ontwikkeld t.b.v. bowlingbanen anex restaurant. Het College heeft de bouwvergunning verleend. De hiertegen ingediende beroepschriften zijn thans afgewezen. Het verzoek om schorsing bij de Voorzitter van de Afd. Rechtspraak van de Raad van State is afgewezen. Plan is in uitvoering." - dit is de relevante tekst volledig).

- "Bouw bowling gestopt; conflict om sluittijd". In: Utrechts Nieuwsblad, 10-09-1982, blz. 1

- "Utrecht handhaaft sluitingstijd van bowlingbaan". In: Utrechts Nieuwsblad, 16-09-1982, blz. 15

 1983

- Dam, Harry van, "Vanaf oktober rollen ballen en schaatsen in 'Handelsbeurs'. Bowlingbanen en roller-disco aan Mariaplaats". In: Utrechts Nieuwsblad, 03-09-1983, blz. 13

- "Opening op rolletjes". In: Utrechts Nieuwsblad, 15-10-1983, blz. 13

 1984

- "Bison Bowling Mariaplaats". In: Groot-Utrecht, Oostbode, 10-01-1984, blz. 2-706